Адмін, прошу уточнити результат матчу 16 туру Чайка - Лісовод. 9-4, але хто виграв? Спочатку ти пишеш що виграла Чайка, але в оновленій таблиці, ніби Лісовод.
До кінця гру не дивися, але якщо мається на увазі момент, коли забивався другий м"яч, то незаангажовані глядачі, які ближче сиділи, казали, що там не було ніякого офсайду. Судді видніше, а гравці на полі не все можуть бачити.
Честь і хвала йому за досягнення! Ніхто не говорить про те, що він шурупає, і ким він був колись, говориться про реальний момент сьогодення! Як можна було не побачити двох гравців в офсайді метрів на 4-5!?!? ВІн просто не хотів його бачити, от і все! А якщо він не добачає, то навіщо тоді стає судити!?
Не треба у всьому винити бокового суддю (до речі, це багаторічний капітан Папірника і був одним з найкращих гравців 80-90-х років, так що у футболі він шурупає). З таким розхлябаним відношенням до гри вам нічого не світило сьогодні. Не вже не можна було когось іншого поставити на рамку? Воротнічку хоч пояснили перед грою, що за правилами він може грати руками? Ну, а той епізод, коли ваш гравець з бутилкою води ледь не в центрі поля приймав м"яч, можна відсилати на Найкумедніше домашнє відео
будивельнык свивае щебинь
